|
|
 |
|
|
 |
| Entenda o conflito |
 |
 |
Quinta, 17 de abril de 2003, 14h13 Existem mesmo armas proibidas no Iraque? |
|
|
Os Estados Unidos declararam guerra contra o Iraque depois de terem acusado o governo do país árabe de esconder armas de destruição em massa. O Iraque negou possuir tais armas, e até agora não se encontrou nenhuma delas no país.
O presidente dos EUA, George W. Bush, pediu ontem o levantamento das sanções impostas há 13 anos pela Organização das Nações Unidas (ONU) aos iraquianos. Tal medida permitiria a venda de petróleo para a reconstrução do país no pós-guerra.
Mas as sanções não podem ser suspensas até que a Unmovic, agência de inspetores da ONU, ateste que o Iraque não mais possui armas de destruição em massa. Depois disso, o Conselho de Segurança da organização precisa aprovar uma resolução suspendendo as sanções.
Leia a seguir os comentários de alguns especialistas em assuntos militares que opinaram sobre por que nenhuma arma de destruição em massa foi descoberta.
Barthelemy Courmont, do Instituto para Relações Internacionais e Estratégicas (França)
"Na minha opinião, não foram encontradas armas de destruição em massa no Iraque porque essas armas não existem. Estou convencido de que nada será encontrado. Isso cria problemas quanto à legalidade do conflito porque a existência de armas proibidas era a principal motivação dele. A guerra agora só pode ser justificada como combate ao terrorismo e instalação de uma democracia.
Se houvesse algum arsenal significativo, ele já teria sido encontrado. Os EUA continuarão a procurar. E também continuarão a pressionar a Síria para autorizar a realização de inspeções. É possível que as armas iraquianas tenham sido levadas para lá."
Aziz Alkazaz, do Instituto para Estudos Sobre o Oriente Médio (Alemanha)
"Não parece haver nenhuma arma de destruição em massa. Parece, segundo vários especialistas, que o Iraque se desarmou. Um indício disso é que o país não possuía os sistemas de detonação necessários para usar tais armas. Eles estavam destruídos. Também parece que, se Saddam Hussein (presidente deposto do Iraque) tivesse tais armas, as teria usado na guerra. "
Loren Thompson, do Instituto Lexington (EUA)
"A opinião mais difundida é de que as armas estão em algum lugar secreto, enterradas. A localização mais provável seria nas proximidades de Bagdá porque o regime possuía menos controle sobre as áreas mais afastadas da cidade. Mas as armas podem estar no deserto. Podem estar debaixo dos palácios. Não sabemos.
O comportamento do governo iraquiano antes da guerra indicava haver confiança de que os inspetores nunca encontrariam as armas. Honestamente, não acredito em nenhum custo político no caso de não acharmos armas de destruição em massa."
|
Reuters
Reuters Limited - todos os direitos reservados. Clique aqui para limitações e restrições ao uso.
|
 |
|
|
|
 |
|
|