> Notícias > Mundo > Guerra no Iraque  > Entenda o conflito
 boletim tempo SMS fale conosco  

Capa
Notícias
Fotos
Infográficos
Jornal do Terra
Opinião
Vídeos
Dia a Dia
A guerra dos Bush
Armamentos dos EUA
Saddam e o Iraque
Contraponto aos EUA
O papel da ONU
Personagens da crise
Reflexo na economia
Relatos da guerra
Glossário
» Faça seu apelo pela paz, envie um postal

» Análises de Paulo Fagundes Vizentini

» História e atualidade por Voltaire Schilling

» 30 anos de protestos antiguerra

» Guerra, Internet e tecnologia


Entenda o conflito
Quinta, 17 de abril de 2003, 14h13 
Existem mesmo armas proibidas no Iraque?
 
Veja também:
Multimídia
Flash
» EUA derrubam estátua de Saddam
Sites Relacionados
» Todas as fotos da guerra
Notícias
» Glossário da guerra
» Iraquianos enfrentam desafio de recomeçar o país
» Guerra tecnológica não foi capaz de poupar vidas
» Cartas, estátuas e bandeira são símbolos da guerra
» EUA ficam no Iraque por tempo indeterminado
» Guerra paralela: EUA tentam boicotar França
Últimas de Entenda o conflito
» Guerra no Iraque não semeará democracia na região
» Análise: a complicada relação entre EUA e Arábia
» Xiitas do Iraque desejam afirmar seu peso político
» Informações mal-apuradas marcam a guerra
Busca
Saiba mais na Internet sobre:
Busque outras notícias no Terra:
Os Estados Unidos declararam guerra contra o Iraque depois de terem acusado o governo do país árabe de esconder armas de destruição em massa. O Iraque negou possuir tais armas, e até agora não se encontrou nenhuma delas no país.

O presidente dos EUA, George W. Bush, pediu ontem o levantamento das sanções impostas há 13 anos pela Organização das Nações Unidas (ONU) aos iraquianos. Tal medida permitiria a venda de petróleo para a reconstrução do país no pós-guerra.

Mas as sanções não podem ser suspensas até que a Unmovic, agência de inspetores da ONU, ateste que o Iraque não mais possui armas de destruição em massa. Depois disso, o Conselho de Segurança da organização precisa aprovar uma resolução suspendendo as sanções.

Leia a seguir os comentários de alguns especialistas em assuntos militares que opinaram sobre por que nenhuma arma de destruição em massa foi descoberta.

Barthelemy Courmont, do Instituto para Relações Internacionais e Estratégicas (França)
"Na minha opinião, não foram encontradas armas de destruição em massa no Iraque porque essas armas não existem. Estou convencido de que nada será encontrado. Isso cria problemas quanto à legalidade do conflito porque a existência de armas proibidas era a principal motivação dele. A guerra agora só pode ser justificada como combate ao terrorismo e instalação de uma democracia.

Se houvesse algum arsenal significativo, ele já teria sido encontrado. Os EUA continuarão a procurar. E também continuarão a pressionar a Síria para autorizar a realização de inspeções. É possível que as armas iraquianas tenham sido levadas para lá."

Aziz Alkazaz, do Instituto para Estudos Sobre o Oriente Médio (Alemanha)
"Não parece haver nenhuma arma de destruição em massa. Parece, segundo vários especialistas, que o Iraque se desarmou. Um indício disso é que o país não possuía os sistemas de detonação necessários para usar tais armas. Eles estavam destruídos. Também parece que, se Saddam Hussein (presidente deposto do Iraque) tivesse tais armas, as teria usado na guerra. "

Loren Thompson, do Instituto Lexington (EUA)
"A opinião mais difundida é de que as armas estão em algum lugar secreto, enterradas. A localização mais provável seria nas proximidades de Bagdá porque o regime possuía menos controle sobre as áreas mais afastadas da cidade. Mas as armas podem estar no deserto. Podem estar debaixo dos palácios. Não sabemos.

O comportamento do governo iraquiano antes da guerra indicava haver confiança de que os inspetores nunca encontrariam as armas. Honestamente, não acredito em nenhum custo político no caso de não acharmos armas de destruição em massa."
 
Reuters

Reuters Limited - todos os direitos reservados. Clique aqui para limitações e restrições ao uso.