OAB: professores criticam prova e pedem anulação de questões

Com índices de reprovação que já atingiram até 90% dos candidatos em edições anteriores, a prova da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) virou pesadelo para muitos estudantes e bacharéis em direito. Na última edição da prova, que teve a primeira fase aplicada no domingo, além das dificuldades normais para o exame, candidatos reclamaram de perguntas mal elaboradas e respostas confusas. A impressão é embasada pela opinião de professores de cursinhos preparatórios, que defendem a anulação de pelo menos seis das 80 questões objetivas.

"O principal problema foi a falta de cuidado na elaboração da prova. Tivemos enunciados faltando informações fundamentais, enunciados contraditórios, respostas incorretas", disse o professor de direito civil e do consumidor da rede LFG, João Aguirre. Na opinião dele, até nove questões poderiam ser anuladas por erros e inconsistências nos enunciados.

Notícias relacionadas

SP: candidatos se atrasam e perdem prova da 1ª fase do Exame da OAB

MG: candidatos consideram primeira fase da OAB longa e difícil

OAB divulga cadernos de questões da 1ª fase do Exame de Ordem

O professor Darlan Barroso, diretor pedagógico dos cursos preparatórios do Damásio Educacional, concorda com as falhas, mas defende que os erros mais graves foram verificados em seis questões: 47 (direito do consumidor, da prova verde), 50 (empresarial), 60 (penal), 65, 66 e 67 (processo penal). "Apesar dos problemas graves, a OAB não tem o histórico de anular tantas questões, acredito que serão no máximo três anulações", ponderou.

Ranking da OAB
	Veja quais são e onde ficam as 50 melhores e as 50 piores faculdades em todos os Exames Unificados da OAB

Os dois especialistas concordam que os erros prejudicam os candidatos. "O que nós percebemos é que a FGV (Fundação Getulio Vargas, responsável pela prova) não está medindo o conhecimento básico para um advogado, e sim está criando obstáculos para a aprovação", criticou Aguirre. Segundo ele, outro problema verificado nesta edição foi o tamanho dos enunciados, o que deixou a prova longa e cansativa.

Na avaliação de Darlan Barroso, a dificuldade da prova deve gerar um alto índice de reprovação na primeira fase. "Na última edição, tínhamos fila (no cursinho) de pessoas querendo fazer a matrícula para o preparatório para a segunda fase. Agora a procura está mais baixa", disse ao afirmar que isso reflete o baixo desempenho dos estudantes no exame.

Os professores aconselham os estudantes a entrar com recurso contra os resultados após a divulgação do resultado preliminar, que será feita no dia 28 de agosto. O prazo vai até o dia 31. Para quem acertou pouco menos 40 questões (o limite para ser aprovado para a segunda fase), eles indicam continuar os estudos para a próxima etapa, já que algumas questões podem ser anuladas.

A Fundação Getulio Vargas (FGV) não comenta as críticas à prova e recomenda que os candidatos ingressem com recursos no prazo previsto no edital.