Notícias » Ciência e Meio Ambiente » Ciência e Meio Ambiente

 Divulgadas novas imagens da "face" de Marte; confira
02 de agosto de 2010 08h24 atualizado às 09h40

A nova imagem (dir.) pouco lembra a fotografia obtida dos anos 70 (esq.) . Foto: Divulgação

A nova imagem (dir.) pouco lembra a fotografia obtida dos anos 70 (esq.)
Foto: Divulgação

Imagens do equipamento HiRISE, parte da sonda Mars Reconnaissance, mostram uma formação rochosa de Marte que ficou famosa após, em uma fotografia dos anos 70, parecer similar a uma face. Já foi até especulado que a "face" era um artefato de uma antiga civilização marciana e que a história estava sendo escondida pela Nasa - a agência espacial americana. Várias imagens foram feitas novamente ao longo dos anos e elas, assim como as mais recentes, mostram que a formação rochosa é apenas um monte de pedras comum. As informações são do Daily Mail.

A "face" fica na região da Cydonia e tem alguns quilômetros de largura por poucos metros de altura. A similaridade com um rosto humano era causada pela posição do sol no momento em que a imagem foi capturada pela sonda Viking 1. As sombras nas rochas davam a impressão de se ver um rosto com olhos, nariz e boca.

A Nasa afirma que a imagem foi uma das muitas capturadas enquanto a Viking 1 procurava um local para o pouso da Viking 2. Outros registros feitos nos anos 90 e em 2001 também não mostravam a suposta face, o que desmentiria as teorias de conspiração.

Por outro lado, os que acreditavam na teoria afirmaram que o clima do planeta vermelho teria apagado as feições humanas e por isso as sondas mais recentes não conseguiram registrá-las. Ver a face humana em objetos inanimados é chamado de "pareidolia". A reportagem afirma que o astrônomo Carl Sagan afirmava que o ser humano procura faces humanas em qualquer lugar possivelmente por causa do nosso instinto de sobrevivência.

Redação Terra
  1. Novas imagens divulgadas em agosto (esq.) mostram que a "face de Marte" (dir.), que ficou famosa por fotografias dos anos 70, era apenas uma formação rochosa comum

    Foto: Divulgação

  2. Fotografia de 2001 (dir.) já mostrava que a "face" não existia

    Foto: Divulgação

  3. A "face" foi registrada nos anos 70 pela sonda Viking 1

    Foto: Divulgação

  4. Imagem digital mostra a formação rochosa por outro ângulo

    Foto: Divulgação

  5. Equipe responsável pela sonda divulgou outra imagem, feita com cores falsas

    Foto: Divulgação

/foto/0,,00.html