Últimas de Referendo » TSE anuncia resultado final do referendo » Campanha do Desarmamento recolheu 426 mil armas, diz PF » Partidários do "não" e "sim" se enfrentam no Rio » TSE conclui apuração de votos do referendo Busca Busque outras notícias no Terra:

Para o ministro, se a opção contra a proposta de proibição da venda de armas no país foi motivada por uma questão como o direito de portar armas, isso merece uma análise mais aprofundada.

"Se for esse o motivo importante, isso é um sinal de maturidade da população, não apenas um comportamento conservador ou reativo", disse o ministro a jornalistas nesta terça-feira, após participar de evento no BNDES.

Para Palocci, são precipitadas algumas das avaliações feitas até agora sobre a vitória do "não", que justificam o resultado por uma melhor campanha do que a do "sim" ou como um protesto contra o governo federal e os governos estaduais.

"O referendo merece uma boa reflexão... temos que olhar melhor e avaliar melhor o comportamento da população (no referendo)... olhar, por exemplo, se a população não tem uma reação toda vez que ela percebe que uma determinada medida pode representar a retirada de um direito, seja qual for esse direito", afirmou Palocci.

O ministro lembrou que na época do plebiscito sobre a mudança do regime de governo do país, os defensores do presidencialismo argumentaram —para obter a vitória nas urnas— que a sociedade perderia o direito de escolher o seu presidente caso fosse aprovada a mudança para o regime parlamentarista.

Ao ser questionado sobre seu voto no domingo, Palocci respondeu que estava fora de seu domicílio eleitoral e por isso justificou o voto. Mas o ministro evitou comentar se era à favor do "não" ou do "sim".