Fale conosco
Mande suas críticas e sugestões. Participe!

 Boletim
Receba as últimas notícias em seu email
Referendo
Segunda, 24 de outubro de 2005, 20h12  Atualizada às 20h59
Após vitória, adeptos do "não" querem amenizar lei
 
 Últimas de Referendo
» TSE anuncia resultado final do referendo
» Campanha do Desarmamento recolheu 426 mil armas, diz PF
» Partidários do "não" e "sim" se enfrentam no Rio
» TSE conclui apuração de votos do referendo
Busca
Busque outras notícias no Terra:
Oito ações tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o Estatuto do Desarmamento. As Ações Diretas de Inconstituicionalidade (ADIs) questionam alguns dos pontos do estatuto, que, segundo os documentos, são contrários à Constituição Federal. No domingo, a população brasileira decidiu, através de um referendo, que o comércio de armas e munição não deve ser proibido no Brasil. Com a vitória do "não" apenas um ponto do estatuto foi rejeitado.

Quatro das ações foram enviadas pela Associação dos Delegados de Polícia do Brasil (Adepol). Os policiais questionaram a necessidade da renovação do registro de armas ser feito de três em três anos. Eles alegam que esse ponto do estatuto obriga a renovação de uma arma já registrada, o que gera custos para o proprietário.

Segundo o STF, a Adepol também discute o fato do estatuto considerar crime a posse de armas com registro vencido, questiona a destruição das armas apreendidas e também a própria realização do referendo.

Além da Adepol, a Associação Nacional dos Proprietários e Comerciantes de armas, a ANPCA, o Partido Democrático Trabalhista (PDT) e o Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) também entraram com ações. Autora de duas delas, a ANPCA alega que o fato do cidadão ter que declarar a necessidade de portar uma arma vai contra a Constituição. A associação também não concorda com a limitação de 50 cartuchos de munição para cada proprietário de armas. O PTB e o PDT questionam o mesmo ponto.

Os dois partidos também contestam a criação do Sistema Nacional de Armas, o Sinarm, que seria vinculado ao Ministério da Justiça, no âmbito da Polícia Federal. Para o Partido Democrático Trabalhista, a criação ou extinção de órgãos só pode ser feita pelo presidente da República. O partido contesta as disposições do estatuto do Desarmamento que permitem que a Polícia Federal faça a expedição de registro e autorização de porte de armas de uso permitido. Além do Sinarm, o PTB questiona também mais 6 artigos do estatuto.

Segundo o STF, todas as ações estão tramitando e ainda não foram julgadas, e por isso ainda não têm resultado. Assim que forem julgadas, o Supremo deve se manifestar quanto à constitucionalidade ou não dos itens do Estatuto que cada ação questiona.
 

Agência Brasil