Fale conosco
Mande suas críticas e sugestões. Participe!

 Boletim
Receba as últimas notícias em seu email
Referendo
Segunda, 24 de outubro de 2005, 06h26  Atualizada às 06h37
Frente do "sim" admite erros durante a campanha
 
 Últimas de Referendo
» TSE anuncia resultado final do referendo
» Campanha do Desarmamento recolheu 426 mil armas, diz PF
» Partidários do "não" e "sim" se enfrentam no Rio
» TSE conclui apuração de votos do referendo
Busca
Busque outras notícias no Terra:
Os coordenadores da frente em defesa do "sim" à proibição da venda de armas de fogo e munição admitiram que a campanha foi "acanhada" e não conseguiu reagir ao discurso objetivo dos partidários do "não".

» Veja o resultado em todo o País

Para o presidente do Senado e da Frente do "sim", Renan Calheiros (PMDB-AL), a campanha não conseguiu responder com rapidez aos argumentos usados pela frente do "não" para chegar à vitória. O senador, no entanto, criticou o "não" ao afirmar que a campanha vitoriosa utilizou conceitos como democracia e direito à vida de forma equivocada.

Já o deputado Luiz Antonio Fleury Filho (PTB-SP), da Frente do "não", afirmou que o principal erro da campanha do "sim" foi confiar na vitória antecipadamente e tentar corrigir os erros a poucos dias da votação. "A campanha do "sim" foi ufanista, para cumprir tabela", disse Fleury.

O deputado aproveitou para enumerar os acertos da campanha do "não". Segundo ele, uma das melhores estratégias foi mostrar que o que estava em jogo era a perda de um direito.

O vice-presidente da Frente do "sim", deputado Raul Jungmann (PPS-PE), disse que uma das razões para a vitória da campanha foi a frustração da sociedade com o governo de Luiz Inácio Lula da Silva.

O presidente do Instituto Sou da Paz, Denis Mizne, que defendia o "sim" à proibição à venda de armas, acredita que o resultado pode ser interpretado como "o sucesso de campanhas em defesa de um pseudo-direito e contra o governo Lula", informa o jornal O Globo.
 

Redação Terra