A Justiça do Paraná decidiu não levar em consideração o exame de dosagem alcoólica que consta no processo que pede a condenação do ex-deputado estadual Luiz Fernando Ribas Carli Filho, envolvido no acidente que matou dois jovens em maio passado, em Curitiba. Na avaliação do advogado Elias Mattar Assad, a decisão não é relevante.
O advogado atua como assistente do Ministério Público em nome da família Yared, de um dos dois jovens mortos no acidente. Ele explicou que o juiz da 2ª Vara do Tribunal do Júri de Curitiba, Daniel Ribeiro Surdi de Avelar, no despacho que marcou a data da audiência de instrução e julgamento para o dia 4 de fevereiro do próximo ano, alegou que o exame de sangue foi realizado sem o consentimento do acusado. "O material coletado logo após o acidente tinha finalidades específicas para exames laboratoriais", explicou o juiz.
Assad citou o relato de várias testemunhas que afirmam ter visto Carli Filho embriagado. O manobrista e um amigo tentaram, de acordo com o advogado, impedir que ele saísse dirigindo do restaurante na noite do acidente, dia 7 de maio.
"Se por caso no dia do julgamento o júri entender que o ex-deputado não estava embriagado, a situação fica mais grave, porque as irregularidades foram cometidas por uma pessoa lúcida", afirmou.
Carli Filho foi denunciado por duplo homicídio qualificado com dolo eventual. No acidente envolvendo o ex-deputado morreram os jovens Gilmar Rafael de Souza Yared e Carlos Murilo de Almeida. Se condenado, poderá receber pena que varia entre 15 e 30 anos.
- Agência Brasil
Assista agora »
Assista agora »
