|
|
 |
Busca |
|
Busque outras notícias no Terra:
|
 |
|
Cerca de 300 pessoas aguardam o resultado do julgamento do jornalista Pimenta Neves em frente ao Fórum de Ibiúna, no interior de São Paulo. O julgamento do acusado pelo assassinato da também jornalista e ex-namorada Sandra Gomide, entrou hoje no terceiro dia.
» Termina debate entre defesa e acusação do caso Pimenta
» Relembre o assassinato de Sandra Gomide 
» Cronologia: do início do namoro ao julgamento
» Testemunhas começam a ser ouvidas nesta quinta-feira
No início da tarde, o juiz Diego Ferreira Mendes fez a leitura dos sete quesitos necessários para que os jurados do julgamento do jornalista. Os jurados se reuniram para responder às sete questões lidas pelo juiz, que agora deverá proferir a sentença.
Na quarta-feira, a sessão durou 13 horas e 28 minutos. No seu interrogatório, Neves optou pelo silêncio ao não falar sobre o crime e os momentos anteriores e posteriores ao assassinato.
O segundo dia de julgamento do jornalista Pimenta Neves foi interrompido no início da madrugada de hoje depois de uma sessão de mais de 15 horas. Vencidos pelo cansaço, os jurados solicitaram ao juiz Diego Ferreira Mendes a interrupção dos trabalhos, que foram retomados nesta manhã.
O crime aconteceu no dia 20 de agosto de 2000, quando o jornalista atirou duas vezes contra a ex-namorada em um haras na cidade de Ibiúna, no interior de São Paulo.
Os quesitos lidos pelo juiz foram:
1. No dia 20 de agosto de 2000 Antônio Marcos Pimenta Neves fez os disparos contra Sandra Gomide produzindo as lesões contidas nos autos?
2. Esses ferimentos causaram a morte da vítima?
3. Antônio Marcos Pimenta Neves tinha apenas capacidade parcial de entendimento, provocado por problemas psiquiátricos?
4. Pimenta Neves agiu sob domínio de violenta emoção logo após injusta provocação da vítima?
5. Antônio Marcos Pimenta Neves agiu por motivo torpe, vingança pela vítima não reestabelecer a relação amorosa que os dois tiveram?
6. Pimenta Neves dificultou a reação da vítima por ter atirado pelas costas e posteriormente quando a vítima já estava no solo?
7. Há atenuantes em favor do acusado?
|